Erakonna Eestimaa Rohelised esimees Aleksander Laane selgitas, et Euroopa Komisjon jäi oma seisukoha jõuga läbisurumiseks vajalike häältega hätta. Näiteks Prantsusmaal arutletakse glüfosaadi kasutamise riigisisese keelu rakendamise üle ning riikide esindajad ei saa seda üha valjenevat protesti eirata. Eesti valitsuse seisukoht on siiani olnud “mürgitame aga edasi, see pole ohtlik”, mis läheb vastuollu uuemate teaduslike andmetega ja sõltumatute ekspertide seisukohtadega.Komisjoni “salarelvaks”, mida jätkub kaheks aastaks, on nn tehniliste lahenduste otsimine kujunenud situatsioonile, mille jooksul kõik jääb vanaviisi.Eestis ei analüüsita regulaarses toiduseires glüfosaadijääkeEesti maaülikooli emeriitprofessor Anne Luik ütleb, et laialdaselt kasutatav taimekaitsevahend glüfosaat meie toidus ja keskkonnas ning ei tule meile kuidagi kasuks, samas on paljud umbrohud selle aine suhtes resistentseks muutunud ja seega jääme me loodusega võidu joostes kaotajaks.
- Varia
- 24.05.2016, 11:40
Rahva survest on kasu: glüfosaadi-otsus lükati edasi
Roheliste erakondade ja liikumiste selgitustöö taimemürgi ja inimese tervisele ohtliku glüfosaadi kasutusloa tingimusteta pikendamise vastu kandis vilja! Euroopa Komisjon lükkas 18. mail toimuma pidanud otsustamise veel kord edasi, kuna mitmete riikide esindajad polnud nõus oma kodanike ja Euroopa Parlamendi arvamust ning Maailma Terviseorganisatsiooni Vähiuuringute Agentuuri seisukohta ignoreerima.
