Teine strateegia on omistada teadmistele nii tähtis koht, et tekib illusioon elu mõtte mõistmisest. Loetakse tuhandeid raamatuid, tellitakse mitmeid ajalehti, jälgitakse kümneid uudistesaateid päevas ning hangitakse teaduskraade. Õhtumaine teadus tõstetakse sellisele positsioonile, et ka elu ja surma küsimusele oodatakse teaduslikke vastuseid. Tekib teadmiskesksete inimeste mass, kes loob teadmistest endale kunstliku varjupaiga. Tõelisus ahendatakse nii pisikeseks, et seda oleks võimalik teaduse abil kontrollida.
Teise inimese külge klammerdumine on samuti väga levinud strateegia. Näiteks ollakse oma abikaasast sama sõltuv, nagu on väike laps oma vanemaist. Sel moel ei tarvitse endale võtta täiskasvanule omast vastutust, mille juurde kuulub toimetulek elu kaootilisuse ja hirmuäratavusega. Jäädakse lapseks, kes delegeerib oma elu kellelegi teisele.
Paljud takerduvad omakorda mõne usu külge. Kehtestatakse endale kõiki nõudeid täitev uskumisviis, mida juhivad seadused ja reeglid. Elu kärbitakse must-valgeks, teatakse täpselt, mis on õige ja mis vale, kuni väikseima üksikasjani. Ise ollakse muidugi õigete poolel, mis võimaldab teistsugust, st vale käitumist hukka mõista. Seda nimetatakse lahkusulisuseks ning see on üks kurjuse valelikumaid nägusid, sest kurjus kannab siin äärmise headuse maski. Jumal muutub inimese pürgimuste teenriks, õigupoolest inimene asub ise Jumala asemele. Selle nähtusega võitles Jeesus kõige enam. Eks need head ja laitmatud ta lõpuks tapsidki.
Üks viis tegelikkust kontrollida on krooniline püüd kenasti käituda. Kenasti käituv inimene õigupoolest manipuleerib teistega. Ma ostan teiste heakskiitu sellega, et ma pole mitte mina ise, vaid pakun end välja kahjutu pakendina, kes teeb just seda, mida teised minult ootavad. Kenasti käituv inimene loodab ainult iseenda peale, teised ei saa võimalustki suhtuda temasse nii, nagu ta tegelikult on. Selle asemel manipuleeritakse teiste reaktsiooniga, oodates heakskiitu. Niiviisi tõrjub kenasti käituv inimene endast eemale võimaluse, et teda armastataks. Ta ei taha riskeerida haigetsaamisega ega soovi näidata oma tõelist mina, olla mõnikord haiglane ja pahur. Nii ei jõua armastus temani, sest ta ei tule sinna, kus teda kõige enam vajatakse.
Elu võib üritada kontrolli alla saada, tehes ikka ja jälle samu asju samamoodi. Selline inimene ei võta endale mitte mingeid riske, ei katseta midagi uut, sest muidu võiks ta vea teha ning kogeda omaenda küündimatust. Muudame elu pisimate üksikasjadeni ühetaoliseks, et elu oma peaga juhtida. Püsime kolmkümmend aastat samal töökohal, sööme aina ühetaolist toitu, väldime võimalust kohtuda teistsuguste inimestega, veedame puhkust alati samal moel, riietume samas stiilis, põlastame neid, kes on teistsugused ja teevad asju teistmoodi. Sellised inimesed on endaga väga rahul. Endaga rahuloleku abil võib kinnitust saada, et mina olen juba kohal, kui kõik teised on alles teel. Võib hoopis teistele nõu anda, sest mina tean, mismoodi asjad peavad olema.
Taoline inimene ei kuula kunagi, sest ta ei saa seda endale lubada. Ta võiks muidu kogemata kuulda midagi sellist, mille üle tal võimu pole, midagi uut ja üllatavat. Teine inimene aga võiks temas näha midagi, mida ta ise näha ei taha. Niisiis tuleb seda teist endast eemal hoida. Niisuguse inimese kõrval ei õnnestu kunagi kuuldav ega nähtav olla. Toimub igavene ärakasutamine, sind tõmmatakse aina kaasa võõrastesse draamadesse, mille eesmärk on sind veenda, kuivõrd suurepärane on teise inimese eluviis. Mida ahtam elu, seda tungivam on vajadus teisi kritiseerida ja hukka mõista.
Võib ka sel moel püüda elu kontrolli alla saada, et nihutad algushetke ebamäärasesse tulevikku. Elu algab „siis kui“. Siis, kui väitekiri on valmis, lapsed muretsetud, lapsed suured, suvemaja ostetud, võlad ära makstud, osakonnajuhataja koht käes, pension käes… Siis on aega tähtsate asjade jaoks, laste, sõprade, abikaasa, vaimsuse, iseenda, tervise jaoks. Kuulsin ühest karmist näitest, kuidas elu võib lõputult edasi lükata. Abielupaar tuli juristi juurde ja soovis lahutust. Põhjuseks tõid nad selle, et neil pole tegelikult omavahel kunagi hea olnud ja kogu kooselu on olnud ainult põrgu. Mõlemad olid üle 90 aasta vanad! Kui jurist küsis imestunult, miks nad alles nüüd lahutavad, vastasid nad, et tahtsid oodata, kuni lapsed ära surevad!
Eemaldudes käesolevast hetkest, eemaldub inimene ainsast momendist, mil ta on eluga kontaktis. Kui ta seda pidevalt edasi lükkab, pole tal vaja eluga tegelikult tegelema hakata. Inimene leiutab ajapuuduse, et poleks tarvis tegelikkusele silma vaadata. Kiire tekib siis, kui inimene teeb selliseid valikuid, et ta ei jõua hetkekski peatuda. Kui ei tarvitse peatuda, pole vaja toime tulla oma elu tühjuse ja iseenda küündimatusega. Mida suurem ahistustunne, seda suurema hooga edasi. Mida suurema hooga edasi, seda suuremaks äng muutub. Nii põgeneb inimene selle eest, mida ta ise taga ajab. Ta soovib väga, et teda hinnataks ja armastataks, kuid ta ei märka, et tunnustus on kogu aeg ta selja taga. See asub seal, kus on ta tõeline olemus, ta nõrkus ja inimlikkus. Kui ta lubaks endasse suhtuda kui nõrka ja abitusse olendisse, hakataks teda armastama, teisisõnu saavutaks inimene teadmise, et ta on hea ja et ta elu on hea. Nii saaks ta lõpuks kätte, mida ta on taga ajanud, lihtsalt seisma jäädes ja vastu võttes.
Üsna samasugune nähtus on seegi, kui poetakse peitu nõrkuse eest, üritades täiuslikuks muutuda. Kui inimene teab kõike, oskab kõike, mõistab kõike, teeb kõik õigesti ja täiuslikult, on ta eluga kontakti kaotanud. Ta elab sellises ringis, kuhu nõrkus ei pääse. Ta justkui põgeneks nõrkuse eest, muutudes selle vastandiks, ehk siis täiuslikuks. Keegi ei saa teda kunagi tabada eksimuselt, st inimlikkuselt. Kuid keegi ei suuda teda sellisena ka armastada. Täiuslik inimene lõppkokkuvõttes põgeneb armastuse eest. Peites end armastuse eest, varjab ta ennast elu eest.
Autor: Tommy Hellsten
Katkend pärineb kirjastuse Pilgrim poolt välja antud Tommy Hellsteni raamatust „Saad kõik, millest loobud. Elu paradoksid“
